Доступ к реальному рынку

Идеальная ситуация, конечно, прямой доступ к рынку, как и в случае брокерских домов, предлагающих доступ к акциям на фондовой бирже. Покупая акции через брокерский дом, мы становимся их владельцем, и они безопасны в депозите, и нас не интересует окончательное состояние брокерского дома и его способность обеспечивать себя на рынке. В случае с Forex это намного сложнее, потому что нет такого понятия, как центральный рынок. Рынок Форекс создается везде, где торгуется валюта, то есть в нашем банке, в обмене валюты или в электронном кошельке, который позволяет конвертировать валюты. Таким образом, рынок существует и у нашего брокера, который, как банк или эмитент кредитной карты, котирует валютные курсы для нас и соответственно обрабатывает наши транзакции.

Как показали «испытания SNB» уже упоминалось выше, не всегда имеют доступ к реальному рынку настолько хорош в случае валют, связанных с кредитным плечом — в ситуации, когда франк укрепился в среднем на 17% рынка, многие инвесторы потеряли более 100% своих депозитов. Для изменения, многие брокеры не подвергая клиентов заказы непосредственно на рынок, вышел сухим из воды, так что они смогли выкупить дебет своим клиентам или бросить свою работу на уровнях Стопаут», в то время как брокеры ECN / STP требуют полного баланса и поставить под угрозу исполнение долга ,

С другой стороны, торговля с вашим брокером, а не на рынке, ведет прямо к конфликту интересов, который не всегда разгружается с надлежащей безопасностью воздействия брокера. В этом случае наша прибыль — это потеря брокера, а брокеры очень не любят проигрывать. В крайних случаях, объединяя брокера ММ с райским островом, наше инвестирование не будет отличаться от ставок с соседом по будущим валютным курсам, при этом наш депозит будет у соседей. Когда наш брокер открывает нам позицию, которая превышает наш депозит и не попадает на рынок, это не что иное, как ставка на курсовую разницу, индексированную по обменному курсу, установленному брокером — процесс определения цены не всегда прозрачен, потому что в нем принимают участие неопределенные поставщики цитаты,

В Великобритании ставки на торговые финансовые инструменты прямо называются ставками спреда ( спреды ), и в этом случае налог на прирост капитала не выплачивается. Однако в случае ставок по цене котируемых акций или индексов брокер только добавляет постоянный спред, и невозможно определить расчетную цену таких ставок. Похоже, что более важным, чем торговля на реальном рынке, являются четкие правила и правила учета, которые честно ориентированы на клиентов (см. Параграфы ниже).

Спред — это еще не все

Качество услуг брокера, вопреки внешнему виду, очень важно и требует постоянного контроля с нашей стороны. Предлагаю прочитать обзор PoloInvets в статье по ссылке. Выше я писал о реальном доступе на рынок, что было бы идеальным решением, если бы не децентрализованным характером рынка Forex и CFD. Это также выражается в более высокой предсказуемости разброса или даже постоянства спреда и очень хорошем (как правило) выполнении стоп-приказов. В случае брокеров STP / ECN, в том числе тех, кто притворяется, часто случаются промахи, например, при реализации Stop Loss, поэтому наш SL-подсчет 20 пунктов может составлять 22 пипса (на 10% больше), и мы не имеем на это никакого влияния. Недавно я имел дело с тем, что мой SL, обеспечивающий прибыль в размере 60 пипсов, был закрыт с промахом в 8 пунктов, т. Е. Около 14% обеспеченной прибыли с позиции съели. Откуда взялись эти слайды? Бум учетной записи STP и котировка рыночных цен что брокеры начали конкурировать с транзакционными издержками — в сравнительной таблице. Есть случаи, когда брокеры хорошо справлялись с расходом и общей стоимостью, но заказы регулярно выполнялись с помощью промахов, и если вы добавляете средний«Проскальзывание»,  оказалось, что их предложение, в лучшем случае, среднее. К сожалению, регулируемые брокеры с твердой политикой исполнения заказов, вероятно, не будут на вершине сравнительной таблицы спредов, в основном из-за того, что затраты на получение регулирования и поддержание доступа к неустойчивому, неопределенному рынку на разумном уровне стоимости качества. Таким образом, мы можем жить иллюзией, что мы торгуем супер дешево на рынке или соглашаемся с тем фактом, что качество обычно стоит много.

Добавить комментарий