Теория и использование волн Эллиотта на практике

Многие новички, изучая теории волн Эллиотта, сталкиваются с проблемой практического использования приобретенных знаний. Большая проблема заключается в многочисленных альтернативах, возникающих при определении волновых систем, а также в том, что рынки движутся совершенно волнами только в небольшой процент времени.

Волны Эллиотта 

Я решил собрать необходимые знания, как практически использовать волновые теории, чтобы построить систему транзакций и то, что я лично использую и представляю в виде короткого галстука. Это не будет описание всей теории (все в книгах и т. Д.), А только ее избранные элементы, которые позволят новичкам преодолеть этот сложный предмет.

Теория волн Эллиотта:

  • Рынки по теории волн движутся по определенной волновой схеме.
  • Пять волн в некотором направлении, и это волна импульса, сопровождаемая трехволновой коррекцией, и процесс снова начинается только с более высокого цикла.
  • Я предлагаю сосредоточиться на одной пятиволновой системе и простых исправлениях, возникающих во время ее создания и после ее завершения. Короче говоря, меня интересует только первый импульс, а остальное не имеет значения для меня.

Основные принципы пульса:

  • волна 2 никогда не отменяет более 100% волны 1
  • волна 4 более 100% волна 3
  • волна 3 всегда выходит за пределы волны 1
  • волна 3 никогда не является самой короткой волной
  • волна 4 не входит в волновую область 1

Как выглядит импульсная волна?

Очень полезным инструментом в определении волн является Awesome осциллятор, доступный практически на любой платформе. (Этот осциллятор сравнивает импульс с темпом изменения цен, охватывающим 5 периодов, с периодическим импульсом). Наибольший прогиб на осцилляторе показывает нам, что мы имеем дело с третьей волной.

Если после определения третьей волны осциллятор опускается до нуля и делает еще одно колебание в том же направлении, что создает расхождение с предыдущим прогибом, это будет означать формирование пятой волны.

Для определения конца пятой волны используется периодический DMA 7, сдвинутый на 5 периодов вправо. Прорыв этого среднего свечного образования означает окончание пятой волны.

Давайте теперь поговорим о полезных отходах и диапазонах, которые позволяют легко определить место входа и выхода из положения.

Статистически говоря:

  • вторая волна обычно устраняет 50 или 62 процента первой волны.
  • четвертая волна обычно отменяет 38 или 50 процентов третьей волны

Мы также имеем дело с другой отменой, например, 24% третьей волны. Я думаю, однако, что недостаточно места для правильной коррекции волны пятой волны и пропустить такую ​​отмену.

Другим примером является упразднение первой волны, которая статистически игнорируется, но в некоторых случаях, как и в случае неправильной коррекции, работает очень хорошо и ее следует учитывать.

Для меня это критическое устранение импульса, и победить его — это защита от отказа от такого образования. Я отметил отмену, которая нас интересует с красным прямоугольником

Волны Эллиота :

  • Чаще всего третья волна составляет 1,62 или 2,62 от первой волны.
  • Если третья волна больше 1,62 первой волны, пятая волна — либо первая волна, либо 1,62 или 2,62 первой волны.
  • Если третья волна короче 1,62 первой волны, то пятая волна равна 0,62, 1,62 или равна расстоянию, отсчитываемому от начала первой волны до конца третьей волны.

Меня интересует зависимость, где третья волна самая длинная и более 1,62 первой волны, а пятая волна равна первой волне. Все эти значения, конечно, не учитываются для пипса.

Ниже приведен пример, в котором третья волна превышает 1.62 первой волны. Мы прогнозируем, что пятая волна будет равна первой волне или будет равна 1,62 или 2,62 дюйма.

По статистике, третья волна обычно попадает в первый диапазон длин волн 1,62-2,62.

Коррекция волн Эллиотта:

Я использую только два типа исправлений:

  • Зигзаг, который является трехволновой прямой коррекцией. Он принимает форму 5-3-5, т. Е. Пять волн, противоположных импульсу, три волны соответствуют и снова пять противоположных волн. Он обозначается как ABC.
  • Волна B составляет около 50 процентов волны A
  • Волна B не должна выдерживать более 75% волны A
  • Волна C либо равна волне A, либо 1,62 или 2,62 длины волны A
  • Волна C очень часто создает расхождение с волной A на Awesome осцилляторе.
  • Я обращаю внимание только на зависимость, где волна А равна волне С.

Второй тип коррекции, который идеально подходит для использования, является неправильной коррекцией.

  • Это тип коррекции, имеющий структуру 3-3-5, где волна В создает новый пик, пробивая кончик пульсовой волны, а волна С выходит за пределы волны А.
  • Волна В равна 1,15 или 1,25 волна А.
  • На мой взгляд, безопасно считать уровень 1,25 a 1,62 волны A максимальным уровнем для волны B
  • Волна C равна 1,62 или 2,62 волны A
  • Это мое любимое исправление. Это происходит повсюду и в очень большом количестве.

В принципе достаточно, чтобы начать играть на основе волн.

Как играть в волны Эллиотта:

  • Я играю только в двух случаях, о которых я расскажу ниже.
  • Первый — это начало импульса в некотором направлении и его неправильная коррекция. Вторая — волна импульса и коррекция как зигзаг.
  • Я буду описывать шаг за шагом, как я это делаю.

Первый шаг

Я нахожу импульс в виде пятичастотного трафика в любом направлении. Я упускаю сознательно правильную маркировку волн нижнего порядка. Это всего лишь пример механизма принятия решений. Честно говоря, вам не нужно слишком беспокоиться о том, что внутри структуры, пусть аналитики это делают.

Шаг второй

Я проверяю, нет ли после окончания импульса дополнительной трехволновой структуры, как в этом случае.

Если это так, я отмечаю отмену пульсовой волны. Меня интересуют только 50, 62 и 75.

Шаг третий

Я установил диапазон для волны C.

Как вы можете видеть на экране ниже, два отменяет перекрытие. 50% пульсовой волны и 2,62 диапазона волн A. Кроме того, я проверяю, есть ли что-то важное здесь, например, LT или S / R. Это не обязательно, но это всегда что-то дополнительное, усиливающее этот

Шаг четвертый

  • Ввод позиции после любой свечной системы, известной из PA.
  • Уровень защиты, я занимаю критический подъем или 75.
  • Я назначаю TP двумя способами. Он наблюдает, как ведет себя цена, и где находится уровень, который дает правильный RR, или определяя диапазон третьей волны на основе первой волны.
  • Второй случай — зигзаг.

Давайте представим его еще раз на конкретном примере

Первый шаг:

  • Я ищу импульсную волну в любом направлении или в трех волнах, если я буду играть под пятой волной. Затем я ищу коррекцию ABC в форме 5-3-5.
  • При нерегулярной коррекции волна C не обязательно имела пятиволновый характер (иногда бывает, что диапазон волн C недостаточен и пятиволновая структура изменяется на зигзаг). В этом случае, однако, он должен иметь один.
  • Я ищу такие исправления в двух местах. Первая — отменить 50-62 первой волны, а вторая — отменить волну четвертой волны 38-50. Однако в случае четвертой волны осциллятор должен всегда достигать нуля.

2015-01-11_155249

Шаг второй:

  • Я отмечаю диапазон волны С как 1: 1 волной А.
  • Как вы можете видеть на скриншоте, это совпадает с отменой 38.
  • Были также выполнены все условия для осциллятора.

Затем я ищу, как в случае неправильной настройки, эта точка не совпадает с LT, S / R и т. Д. В этом случае она просто совпадает с очень сильным сопротивлением, которое усиливает этот уровень.

Шаг третий:

  • Я спускаюсь к нижнему TF, чтобы точно определить пятиволновую структуру.
  • Ввод следует за любым свечением и пересечением DMA.

Этого было бы достаточно. Я надеюсь, что новички будут использовать материал и смогут использовать волновые системы менее субъективно.


Добавить комментарий